Ma `lumot

Inson evolyutsiyasi

Inson evolyutsiyasi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Evolyutsiya fanida inson taraqqiyoti masalalari muhim o'rin egallaydi. Aniq fanlarning rivojlanishi yaqin o'tmishga qadar aqlga sig'maydigan bo'lib ko'ringan uzoq o'tmish qirralarini o'rganishga imkon berdi.

Inson evolyutsiyasi juda tez rivojlanmoqda, chunki yangi kashfiyotlar matbuotda yoritilgan va ko'plab odamlarning e'tiborini jalb qilmoqda. Ammo ommaviy ong, odatdagidek, ilm-fan bilan shug'ullanmaydi.

Natijada, olimlar uzoq vaqt isbotlagan, ammo oddiy odamlarga etkaza olmagan ko'plab afsonalar paydo bo'ldi. Mana o'nlab yillar davomida eng mashhur afsonalar.

Aslida antropologlarning qazilma topilmalari juda kam va ular ham parchalangan. Shunday qilib, Darvin izdoshlari o'zlarining nazariyalarini yaratish uchun etarli ma'lumotga ega emaslar. Bu afsonaning tarafdorlari, inson evolyutsiyasining shunchalik aniq dalillari yo'qki, ularning barchasi bitta kichik qutiga sig'ishi mumkin. Masalan, Seraphim Rose buni 1974 yilda pravoslavlik nuqtai nazaridan yozgan. Biroq, shunda ham bu gap haqiqat emas edi, ruhoniy shunchaki xato qildi. Hatto 1974 yilga qadar olimlar ko'plab topilmalarni, shu qatorda yaxshi saqlanib qolgan narsalarni ham topdilar. Ko'p neandertallar ularni dafn qilish uchun alohida qabriston talab qilinishi aniqlandi. Pitxantropning qoldiqlari Janubiy va Shimoliy Amerikada, Xitoyda, Evropada va Java-da topilgan. Avstralopitek Janubiy va Sharqiy Afrikada, mohir odam - o'sha qit'aning sharqida va janubida, Heidelberg odamining qoldiqlari Evropa, Osiyo va xuddi shu Afrikada topilgan. Ro'yxat davom etmoqda. So'nggi 30 yil ichida topilgan ajdodlarimizning qazilma qoldiqlarini topish uchun nafaqat quti, balki butun muzey etarli bo'lmaydi. Inson evolyutsiyasini tasdiqlovchi yangi topilmalar soni bir necha yuzdan oshdi.

Inson evolyutsiyasining barcha qazilma dalillari aslida soxta. Darhaqiqat, inson evolyutsiyasi soxta voqealarni biladi. Aksincha, bittasi. Haqiqiy tarixi 1953 yilda ma'lum bo'lgan mashhur Piltdaun bosh suyagi haqida gapiramiz. To'g'ri, dastlab ko'plab olimlar bu topilmaning haqiqatiga shubha qilishdi, u boshqalardan ajralib turardi. Shu sababli, yarim asr davomida hech qanday antropolog Piltdaun bosh suyagini o'z nazariyalarida dalil sifatida ishlatmagan. Buning keragi yo'q, chunki boshqa materiallar etarli darajada topilgan. Ushbu soxtalashtirish haqidagi hikoya asosan darvinizmga qarshi kurashuvchilarni qiziqtiradi, chunki bu deyarli ularning yagona quroli.

Inson ajdodlarining qiyofasini tiklash - bu faqat olimlarning xayolidir. Ushbu afsonani quyidagicha izohlash mumkin: "Men rekonstruktsiya qanday amalga oshirilayotganini tushunmayapman, bu uning noto'g'ri ekanligini anglatadi." Aslida, XIX asrdan boshlab, olimlar suyak qoldiqlari yordamida tashqi qiyofani tiklash usullarini ishlab chiqishni boshladilar. Rossiyada bu sohada taniqli antropolog, olim va haykaltarosh Mixail Gerasimov shug'ullangan. U primatlar va odamlarni o'rganib, katta statistik to'plamni to'pladi. Olim suyaklarning xususiyatlariga qarab boshning yumshoq to'qimalarining shakllanishida bir qonuniyatni aniqladi. Gerasimov ushbu naqshlar odamlar uchun ham, shimpanzalar uchun ham bir xil ishlashini isbotladi. Shu sababli, yondashuv gumanoid toshqotganlar uchun ham amal qiladi. Shuning uchun olim avstralopitetsinlardan boshlab birinchi homo sapiensgacha bo'lgan ajdodlarimiz yuzlarining allaqachon klassik qayta qurilishini yaratishga muvaffaq bo'ldi. Shuni ta'kidlash kerakki, Gerasimov tomonidan ishlab chiqilgan texnik tajribalar orqali bir necha bor isbotlangan. Olim fotosurati mavjud bo'lgan, ammo antropologning o'ziga ko'rsatilmagan odamning tashqi qiyofasini tikladi. Natijada yaratilgan rekonstruktsiya asl nusxaga juda o'xshash edi. Olimning texnikasini birinchi bo'lib tan olgan Jinoyat qidiruv bo'limi edi. Ammo bu faqat olimlarning xayollari bilan ishlamaydigan jiddiy tashkilot. 1939 yildan beri Gerasimovning usullari sud-tibbiy ekspertizasida qo'llanila boshlandi. Qayta qurish ishlari bedarak yo'qolganlarni aniqlashga yordam berdi. Shunday qilib, 1939 yilda Leningrad viloyatida, odam yashaydigan joydan uzoqda, bolakayning skeleti suyaklarda yirtqichning tishlari izlari bilan topilgan. Gerasimov bosh suyagidan haykaltarosh portretni tiklashga muvaffaq bo'ldi, ishontirish uchun uni turli burchaklardan suratga tushirdi. Yo'qotilgan bolaning otasi darhol o'g'lini aniqladi, garchi u bunday kiyimga ega emasligini sezgan bo'lsa. Shuning uchun ushbu texnikani zarur deb hisoblaganlar Ichki ishlar vazirligining Sud-tibbiyot markaziga murojaat qilib, bema'ni ishlarni qilishayotganini aytib berishlari kerak.

Qadimgi suyaklarning yoshi bir qator taxminlarga asoslangan juda shubhali usullar yordamida olingan. Hamma topilmalarning million yoshini aniq ko'rsatish mumkin deb hamma ham ishonmaydi. Odatda, shubhalanuvchilar radiokarbonni noto'g'ri tahlil qilish haqida gapirishadi. Ammo dastlab bunday yondashuv noto'g'ri. Oxir oqibat, bunday uslub millionlab yillarga hech qanday guvohlik berolmaydi, undan yoshroq topilmalarni qayta ishlashda foydalaniladi. So'nggi yarim asr davomida olimlar qadimiy qoldiqlarning yoshini aniqlashning ko'plab usullarini ishlab chiqdilar. Bularga uran-toriy usuli, kaliy-argon usuli, uran seriyali usuli, fission trek usuli, termoluminesans usuli, optik usul, elektro-spin rezonans usuli va boshqalar kiradi. Biz maktab kursidan bilamizki, tenglamaning echimlari tekshirilishi kerak. Xuddi shunday, turli xil usullar bilan turli shaharlarda va laboratoriyalarda aniqlangan qoldiqlarning yoshi bir xil bo'lishi kerak. Masalan, taniqli Australopithecus Lucy skeleti turli xil laboratoriyalarga yuborilgan nasldagi topilgan. Yo'lni taqsimlash usuli qoldiqlarning yoshi 2,58 million yil, kaliy-argon usuli esa 2,63 million yil ekanligini ko'rsatdi. Natijalar deyarli bir xil, ammo ikkita xil usul bir xil noto'g'ri bo'lishi mumkinmi?

Barcha toshga aylangan insoniyat ajdodlari faqat bitta shubhali topilma asosida tasvirlangan. Inson xotirasida birinchi hujayra effekti mavjud. Biz hammamiz faqat birinchi qahramonlarni, savdo markalari vakillarini eslaymiz. Xuddi shu ta'sir antropologiyada ham ishlaydi. Natijada oddiy odamlarning Australopitecines haqida barcha bilimlari bir paytlar biron joyda eshitilgan ba'zi bir maymun Lusining xotirasida qoladi. Aslida, Lyusi shunchaki birinchilardan bo'lib, shuning uchun Afar Australopithecusning eng mashhur topilmasi edi. 1974 yilda topilgan. O'shandan beri olimlar yana yuzlab shunga o'xshash qoldiqlarni topdilar. Boshqa insoniyat ajdodlari bilan o'xshash voqea, biz faqat bitta, eng mashhur bo'lganini eshitdik. Ammo ilmiy chakalakzorlarga kirish va eng so'nggi kashfiyotlarni o'rganish uchun ko'pchilik xohlamaydi.

Hayotining oxirida Charlz Darvin o'z nazariyasidan voz kechdi. Odamning o'limidan oldin qilgan pushaymonligi haqidagi hikoyalar juda keng tarqalgan. Charlz Darvin haqida shunga o'xshash afsona bor. Aytishlaricha, umrining oxirida u o'zi nazariyasiga shubha qildi. Faqatgina bunday voqeaning manbasi noma'lumligicha qolmoqda. Darhaqiqat, Darvindan voz kechish haqidagi voqea uning o'limidan ko'p yillar keyin, ya'ni 1915 yilda yuz bergan. Olimning ma'naviy o'zgarishi haqidagi bunday axloqiy hikoya Amerikaning Baptist jurnalida chop etilgan. Aytaylik, Darvinning o'zi shubhalari to'g'risida va'zgo'y Elizabet Xopga aytib bergan. Ushbu voqeani tasdiqlash uchun faqat aniq dalillar yo'q. O'limi oldidan olim o'z hayoti asarlarida shubhalanmagan o'z tarjimai holini nashr etdi. Buyuk tabiatshunosning qarindoshlari Darvinning uning nazariyasiga nisbatan ikkilanishi haqida hech narsa aytmaydilar. Olimning bolalari Frensis va Anrietta, umuman, Lady Xop otalarini hech qachon uchratmaganligini aytishdi. Shunday qilib, bu hikoya voizchi Amerikaga kelganida ixtiro qilgan ertak.

Hayotining oxirida, Eugene Dubois, Java-da Pitxantropni emas, balki ulkan pifonni kashf etganini tan oldi. Taniqli olimning "tavba qilish" hikoyasi avvalgisiga juda o'xshaydi. Ayni paytda, bu Internetda juda mashhur. Aytilishicha, Gollandiyalik harbiy shifokor Evgeniy Dubois 1890-1891 yillarda Java oroliga tashrif buyurgan. U erda Pitekantropning qoldiqlari topilgan - urg'ochi, bosh suyagi va tishlari. Antropolog insonga ajdodlari, o'tmishdagi turini topganini butun dunyoga e'lon qildi. Ammo ko'pchilik olimlar shunchaki unga ishonishmadi. Ilmiy doiralar, maslahatlashgandan so'ng, qoldiqlar aslida Pitxantropga tegishli degan xulosaga kelishdi. Ko'pchilik bilan munozara qilishdan charchagan Dubois oxir-oqibat dastlab u adashganini tan oldi. Ushbu hikoyada bir nechta nomuvofiqliklar mavjud. Birinchidan, Dubois o'zining tan olishini qanday aniq amalga oshirganligini so'rash kerak. Sevgan kishiga pichirladi yoki sizning xohishingiz bilan yozdimi? Yoki u ochiq e'tirof qilganmi? Aniq javob yo'q va bo'lolmaydi ham. Skeptiklar 1935 yil avgustda Nature jurnalida yozilgan. Birinchisi, Dubu'ning hech qanday e'tirofi va tavbasi yo'q. Pitekantropning inson evolyutsiyasidagi o'rni haqida ma'lumot bergan olimning ma'ruzasi bilan bog'liqlik bor. Afsonalarni qo'llab-quvvatlovchilar quyidagi savolni so'rashlari kerak: "Dubuandan boshqa biron bir kishi bunday ulkan gibbonning qoldiqlarini Java-da yoki boshqa joyda topdimi?" Aniqlanishicha, endi bunday jonzotlar topilmagan. Ehtimol, ular tabiatda yo'q edilar? Ammo o'tgan asrning 30-yillaridan boshlab Java, shuningdek Afrika, Osiyo va Evropaning janubida odamlar Pitecanthropus yoki Homo erectusning ko'plab qoldiqlarini topdilar. Hammasi bo'lib, 250 ga yaqin odam olimlar qo'liga o'tdi.

Insonning maymundan kelib chiqishi haqidagi nazariya faqat bizning tashqi o'xshashligimizga asoslanadi. Tashqi o'xshashlik ko'p asrlar ilgari tirik mavjudotlarni tasniflash uchun asos bo'ldi. Uning sharofati bilan sut emizuvchi balina allaqachon baliq hisoblangan. Bugungi kunda tashqi o'xshashliklar bilan bir qatorda, anatomik, biokimyoviy, embriologik, xulq-atvor, paleontologik va genetik omillar odamlar va buyuk maymunlar o'rtasidagi munosabatlarning yorqin dalilidir.

Olimlar tomonidan topilgan toshqog'ozlar aslida qadimiy maymunlarga tegishli. Rasmiy ravishda bu so'zlar haqiqatdir, chunki bir paytlar ota-bobolarimiz zamonaviy tarzda odamlar bo'lmagan, ular qadimiy maymunlar bo'lgan. Uzoq vaqt davomida odamlar va maymunlarning ajdodlari o'rtasidagi farq har qanday olim uchun aniq edi. Biroq, namunalar va qoldiqlar tobora ko'payib borishi bilan, tushunchalar orasidagi chiziq torayib bordi. Gumanoid mavjudotlarning bosh suyaklariga nazar tashlasangiz, maymun odam bo'lganini darhol anglay olmaysiz. Gap shundaki, mavjudot bir vaqtlar o'ylashni o'rganib, aqlli bo'lib qoldi. Shunday qilib, yangi evolyutsion filial paydo bo'ldi.

Topilgan toshqalamlar umuman insonning ajdodlariga tegishli emas, balki uning evolyutsiyasining buzilgan novdalariga tegishli. Bunga ishonish juda oson, chunki hech kim maymunning qanday odam bo'lganini o'z ko'zlari bilan ko'rmagan. Ammo odamning hayvon holatiga tushishi va buzilishi ko'pincha kuzatiladi. Faqat paleoantropologiya xronologiya bilan yaqin hamkorlikda ishlaydi. Agar siz topilgan barcha topilgan qoldiqlarni vaqt o'qiga joylashtirsangiz, siz aniq rasmga ega bo'lasiz. Qadimgi hominidlarning miyasi vaqt o'tishi bilan doimiy ravishda rivojlanib bordi. Bunday notiq grafikka ega bo'lish uchun 300 ball kerak bo'ldi. Agar bu buzilish bo'lsa, unda miya o'sishi bilan birga juda g'alati. Uning hajmi inson evolyutsiyasini tavsiflovchi xususiyatlardan faqat bittasi bo'lsa ham, rasm inson tanazzuli afsonasini tezda yo'q qiladi.

Insonning qadimgi ajdodlari bir-biridan kelib chiqmagan, lekin bir vaqtning o'zida yashagan. Dalil - bu ajdod turlarining ma'lum topilmalari mavjud bo'lib, ular vaqt o'tishi bilan naslning yoshiga to'g'ri keladi. Masalan, Homo habilus turlarining qoldiqlari 1,5-2,3 million yil avval paydo bo'lgan. Undan taxminan 1.8 million yil oldin paydo bo'lgan Homo ergaster turlari paydo bo'ldi. Ko'rinib turibdiki, vaqt jadvalida ushbu turlarning sayyorada yashash vaqti qisman mos keladi. Biroq, faqat qisman, to'liq emas, kesishish sodir bo'ladi. Bu erda g'alati narsa yo'q. Axir, yangi tur odatda ajdod turlarining ajratilgan populyatsiyalaridan birida paydo bo'ladi, ammo tez va to'liq almashtirish hech qachon bo'lmaydi. Shu sababli, nasldan naslga o'tgandan so'ng, ajdodlar sayyorada hali ham uzoq vaqt yashaydilar, bundan tashqari, ular bitta emas, balki bir necha turni keltirib chiqarishi mumkin. Xuddi shunga o'xshash voqea bir vaqtning o'zida bir nechta hominidlar guruhini paydo qilgan Afar avstralopiteksinlarida sodir bo'ldi. Hech kim sayyorada bo'ri ham, it ham bir vaqtning o'zida yashayotganidan xijolat qilmaydi. Ammo ikkinchi kichik turlari birinchi turning bir qismi, uning avlodidir.

Genetik jihatdan, cho'chqa odamga maymunga qaraganda ancha yaqinroq. Ushbu nazariya tarafdorlari cho'chqa organlarining odamlarga transplantatsiyasini dalil sifatida keltiradilar. Genetika nuqtai nazaridan bu gap mutlaqo bema'ni. Cho'chqa va inson genomlari o'rtasida yuz minglab farqlar mavjud. Biz dastlabki tartibda qat'iy joyni egallaymiz va cho'chqa artiodaktillalar qatoriga kiradi. Sichqoncha odamlarga juda yaqinroq, aytmoqchi, bu uning tomir hujayralari bo'lib, insonning sun'iy terisini yaratishda foydalaniladi. Organlarni transplantatsiya qilish uchun cho'chqalarni tanlash juda tushunarli. Bu masalada genetik yaqinlik unchalik ahamiyatga ega emas. Transplantatsiya bo'yicha shifokorlar oldida organlarni ommaviy transplantatsiya qilish vazifasi mavjud. Donor sifatida qaysi hayvonni tanlash kerak? Uni yaxshilab o'rganish, asirlikda o'stirish va yangi tushuntirilmaydigan kasalliklar va og'ishlarga ega bo'lmaslik kerak. Donor taqqoslanadigan hajmga ega bo'lishi kerak, u nisbatan arzon bo'lishi kerak va u bilan tajribalar xalqaro tashkilotlar tomonidan tanqid qilinmasligi kerak. Shu munosabat bilan maymun har jihatdan cho'chqaga yutqazadi. Biz cho'chqa go'shti sho'rvasini yaxshi ko'ramiz, ammo ko'pchiligimiz shimpanze sho'rvasini eyishga tayyormiz? Va qancha turadi? Har yili bir kishi bir necha yuz million cho'chqalarni o'ldiradi. Sayyorada atigi 15 ming gorillalar bor va shimpanzeyalar atigi bir necha baravar katta.

Dunyodagi ko'plab olimlar uzoq vaqtdan beri odamning maymundan kelib chiqishi haqidagi nazariyani rad etib kelmoqdalar. Hayotimizda ko'p odamlar bor, agar ular olim bo'lmasa, demak har qanday sohaning mutaxassisi. Aslida, yuguruvchi og'ir atletika bo'yicha rekordlarga erishishi qiyin. Xuddi shunday, fanlar chorrahasida ishlaydigan olim oddiygina maslahatchi chaqirishga majburdir. Ko'p odamlar evolyutsiya haqida gapirishni yaxshi ko'radilar. Ushbu sohadagi haqiqiy mutaxassislarni izlashga ko'p vaqt sarflash mumkin. Antropologiya bilan shug'ullanadigan va o'zlarining ilmiy ishlari bilan shug'ullanadigan ko'plab olimlar kam. Mamlakatimizda juda ozchilik bor. Aslida, bu masalada fikrlari muhim bo'lgan "ko'pchilik". Ba'zida primatologlar, arxeologlar, antropologlar va genetiklar shaxsiy masalalarda kelishmovchiliklarga duch kelishsa ham. Biroq, asosiy qoidalar (evolyutsiyaning haqiqati, odamning qadimgi antropoidlardan kelib chiqishi, Afrika, insoniyatning vatani sifatida) shubhasizdir.


Videoni tomosha qiling: Инсон миясини тозаловчи энг зор программа 2020. Inson miyyasini tozalovchi eng zor programma 2020 (May 2022).